OBS
För full funktion på hemsidan avsluta partiet genom tryck på ikonen NVSSF uppe till vänster på startsidan










 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


(1) Svensson,Mikael - Douhan,David [B80]
SM 2007, Kl. I, Gr. 1 Stockholm, 05.07.2007
[Mikael Svensson]

Detta var rond 6 av 7 i turneringen. Läget inför detta parti var som så att jag hade full pott och min motståndare i detta parti hade förlorat två partier. Den enda teoretiska möjligheten för mig att ej vinna gruppen var om jag förlorade de två sista partierna och min motståndare här vann sina sista två - då skulle han vinna gruppen enligt särskiljningsreglerna. Detta var dock ganska osannolikt och var inget jag var rädd för inför partiet. En remi i partiet skulle säkra segern, men chansen att få full pott i gruppen hägrade och jag spelade på vinst. Jag var dock medveten om att detta var min tuffaste motståndare i gruppen - han hade spelat mycket bra och de två förlusterna han hade berodde på bortsättningar i mycket bra ställningar. 1.e4 c5 Ett av problemen inför detta parti, med avseende på att jag verkligen ville vinna, var dels att detta var min tuffaste motståndare, men även att detta var mitt fjärde vita parti, och i alla andra partier var det just sicilianskt som uppkom. Jag var tämligen säker på att min motståndare förberett sig mycket väl mot mig och insåg att jag därför fick kämpa om jag ville ha en fördel ur öppningen. Jag vägrade dessutom avvika från mina förberedelser inför turneringen; den taktiken har aldrig fungerat för mig tidigare. Jag fick helt enkelt vara beredd på att han skulle vara väl förberedd mot mig och anta utmaningen. 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.g3 e6 7.Bg2 Be7 8.0-0 0-0 Detta var ungefär den här typen av uppställning jag väntat mig från min motståndare, sett från tidigare partier från hans sida. Det var dock lite ovant med att han inte spelat damen till c7 och springaren till c6 ännu. 9.a4 Detta drag är det absolut inget fel på, ett fullt normalt och sunt drag. Sett till mina personliga förberedelser dock så var det lite förhastat. [9.Be3 är egentligen det drag jag skulle spelat, då svart ännu inte spelat damen till c7. Skulle svart nu spela 9...Nc6 så följer 10.Nxc6 bxc6 11.Na4 Rb8 12.c4 , vilket är en typställning jag förberett mig på och gärna spelar. Textdraget tar bort möjligheten att uppnå denna ställning.] 9...Nc6 10.Nb3 Detta var vad jag planerat, ett standarddrag. 10...Na5 Svarts spel med att avvakta med att flytta sin dam möjliggör detta drag, vilket överraskade mig och inget jag förberett. Vit är inte förlorad på nåt sätt naturligtvis, men jag kom ur mina förberedelser lite grand. Detta var anledningen till att mitt 9:e drag var inexakt. 11.Nd4 Jag var inte nöjd med ställningen som uppkommer efter bytet på a5, så jag valde att gå tillbaka. Problemet är att svart har andra och kanske bättre möjligheter än att bara gå tillbaka till c6 som han gjorde i partiet. 11...Nc6 12.Be3 Detta leder till ett fullt normalt spel. Att jag ändå kände mig missnöjd var att jag kommit ur mina förberedelser något och därmed förlorat första kampen. Jag hade också stekt bort en hel del tid. Situationen var dock intressant ur en annan synvinkel - en remi hade räckt för att vinna gruppen och kanske min motståndare hade varit relativt nöjd med en remi också. Men jag ville vinna partiet! 12...Qc7 13.f4 Bd7 14.Nb3 Via lite trixande så är vi tillbaka till liknande ställningar som de jag förberett, om än med lite skillnader. 14...b6 15.g4 I alla dessa varianter så är detta vits plan. Så snabbt han kan måste han sätta fart på kungsflygeln innan svart får igång sina pjäser, då han ofta kommer stå bättre. 15...Bc8 16.g5 Nd7 Svarts spel känns väldigt långsamt, men enligt tidigare partier så är det så svart måste spela i den här ställningen. Det känns som om vit måste stå bättre dock. 17.h4 Ett logiskt drag, det enklaste och mest raka, men troligtvis inte det bästa. [Huvudalternativet i den här ställningen är 17.Qh5 men i liknande situationer i andra varianter så kan svart försvara sig med sina pjäser utan att flytta någon bonde, behålla sin fina bondestruktur, och få bra motspel på damflygeln medan vits pjäser fastnat på kungsflygeln. Det är dock en kritisk variant, och vit verkar få upp en bra ställning i det här fallet. 17...Rb8 18.Rf3 Re8 19.Rh3 Nf8 20.Rf1 Qd8 21.f5 Ne5 22.Nd4 och vit har en klar fördel enligt Fritz.] 17...Re8 18.Nd4 Vit vill behålla så många pjäser som möjligt på brädet i en sån här ställning där han har terrängfördel och svart står passivt, vilket talar emot det här draget. Samtidigt så har vits springare "gjort sitt jobb" på ett sätt medan svarts springare på c6 är en bra pjäs. Men framför allt så vill vit spela f5 och lockar gärna först svarts vitfältslöpare ifrån h3-c8-diagonalen, vilket gör f5 något starkare. 18...Bb7 19.f5 Nxd4 20.Bxd4 exf5 21.Rxf5 Den mest naturliga är att slå tillbaka med tornet, behålla kontrollen över d5 och undvika byte av pjäser. [21.exf5 Bxg2 22.Kxg2 Fritz vill ha detta till en starkare variant vilket det kanske också är. Detta är nog dock en typisk datorvariant och jag själv var inte lika övertygad när jag satt vid brädet.] 21...Ne5 22.Qf1 [22.Nd5 Detta tematiska drag bör definitivt övervägas, och efter 22...Bxd5 23.exd5 föredrar jag vit.] 22...Rab8 23.Qf2 Bc6 24.Rf1 f6!? Detta såg suspekt ut och var ett drag jag nästan direkt förkastade. Sen efter att ha tittat på det ett tag så "insåg" jag att det var ett ganska fiffigt drag, då jag trodde att jag var tvungen att slå bonden. 25.gxf6?! [25.Nd5! var det jag först tänkt spela, och var anledningen till att jag förkastat svarts drag. Vit har återigen en klar fördel efter 25...Bxd5 26.exd5 Anledningen till att jag inte spelade detta var för att jag var rädd för 26...g6? vilket jag trodde skulle förlora en bonde. Men vit vinner enkelt med 27.gxf6! gxf5 28.Bxe5!+- ] 25...Bxf6= Här är det helt utjämnat i mitt tycke, då svarts passiva löpare helt plötsligt står väldigt bra. Svarts 24:e drag borde ha vederlagts. 26.Nd5 Bxd5 27.exd5 Ng4 Helt plötsligt är det svart som står bättre när tidsnöden börjar infinna sig. Hans pjäser har verkligen fått liv. 28.Qf4 Bxd4+ 29.Qxd4 Qc5 30.Qxc5 [30.R5f4 var antagligen ett bättre försök att hålla ihop ställningen.] 30...bxc5 31.Rf7 Ne5 [Svart kunde spelat tuffare med 31...Rxb2 men det är en del att räkna på då vit, precis som svart, kan få möjligheten att dubblera torn längst sjunde raden. Det känns som svart borde vinna dock, men svart valde ett säkrare alternativ.] 32.Ra7 Ra8 33.Rc7 Faktum är att istället för att antagligen ha vunnit partiet med att roffa åt sig bonden på b2 tidigare, så är det helt plötsligt en ställning där vit står något bättre, trots den fina svarta springaren och den till synes passiva vita löparen. 33...Rec8 34.Re7 Re8 35.Rc7 I det här läget har jag ganska ont om tid, och hoppades lite grand på remi med dragupprepning. Dock så är ett byte av torn ett gott alternativ där vi hamnar i ett slutspel där vit åtminstone inte kan förlora och dessutom kanske har vissa chanser att vinna. Något svårt att säga dock. 35...Reb8 Det visar sig att svart vill vinna, vilket man kan förstå med tanke på att han trots allt har en teoretisk chans att vinna gruppen. Problemet är att svart fortfarande tror att han står bättre, vilket han inte längre gör. Framför allt så underskattar han den vita löparen, en pjäs som har potential att bli farlig. 36.b3 Rb4 37.Bh3 a5? 38.Be6+ Kh8 39.Bc8! Och löparen har fått liv! Ett vackert drag som utnyttjar de senaste svaga svarta dragen. Visserligen så försvarar sig svart enkelt genom att flytta tillbaka kungen, men draget är åtminstone estetiskt tilltalande. 39...Kg8 40.Be6+ Upprepar dragen för att klara tidskontrollen. 40...Kh8 Vi är nu i en situation där jag kan forcera remi genom dragupprepning och därmed säkra gruppsegern. Men har vi kommit så här långt så kan vi lika gärna fortsätta! 41.Rc6! Istället för att forcera remi så spelar jag på en idé som jag funderat på de senaste 5-6 dragen. Detta kvalitetsoffer fungerar p.g.a. de svarta tornens dåliga koordination, och även om det ser chansartat ut så kan vit inte förlora efter detta. Svart har dessutom många sätt att gå fel, och måste spela exakt för att hålla remi. 41...Nxc6 Svart måste anta offret, annars så ryker en av svarts bönder. 42.dxc6 Re4 43.Bd7 Kg8?! [43...Re7 är det enda draget som håller remi, med en lite finurlig idé. 44.Rd1 Rf8 45.Rxd6 Re1+ 46.Kg2 Re2+ 47.Kg3 Re3+ etc, och remi genom remischackar.] 44.c7 Ree8 45.Rd1 Rec8 46.Bxc8 Rxc8 47.Rxd6 Rxc7 48.Ra6!+- Detta är slutet på denna forcerade variant, vilket innebär en bondevinst för vit och en vunnen ställning. 48...c4 49.Rxa5 cxb3 50.cxb3 Kf7 [Svarts kung står precis utanför bondens kvadrat för att 50...Rb7 ska fungera, vilket är en viktig detalj i hela denna variant. 51.Rb5 Rxb5 52.axb5+- ] 51.Rb5 Rc2 52.a5 Ke6 53.b4 Rc4 54.a6 Kd6 55.a7 Rc1+ 56.Kg2 Efter en lång batalj så gav svart upp, och jag behöll min fulla pott i gruppen efter ett parti som jag mycket väl kunde förlorat. Men en svartspelare som ville lite för mycket tillsammans med ett fint kämpande och ett bra slutspel så slutade det med vinst till slut, även om jag borde ha "vederlagt" svarts 24:e drag och kanske vunnit mer betryggande. Min svit fullbordades till slut med en vinst i den avslutande ronden följande dag, och jag slutade med sju vinster av sju möjliga. 1-0



All games on this page as PGN here

Generated with ChessBase 9.0